CHINA

武汉市区洪涝灾害风险评价

此项研究构建了2000-2018年武汉市区洪涝灾害风险评价的多指标体系。

Mobirise

       此研究采用层次分析法(AHP)对武汉市2000-2018年洪涝灾害风险时空变化进行了定量分析。从洪涝灾害的危险性、敏感性和易损性三方面构建了具有7个指标的综合洪涝灾害风险评价指标体系。结果表明:中心城区,特别是长江西岸地区,土地利用类型决定其洪涝敏感性较高,人口密度和单位GDP水平较高,具有较高的脆弱性。江汉、桥口、江安和武昌地区洪涝灾害风险最高,超过60%的地区处于中、中以上风险区。2000-2018年,洪山区洪涝灾害风险总体呈上升趋势,其中洪山区增加幅度最大,2010年为洪涝灾害风险快速增加的转折点。此外,风险图与历史实际淹没点记录的比较表明,风险图与历史实际淹没点记录的一致性较好,表明本研究提出的评估框架和方法有助于洪涝灾害的缓解和管理,并根据评估结果提出了相关的政策建议。 

创新点

此前的许多研究都是基于社交媒体数据,结合流动模式和多源数据来评估洪水风险和估算社会经济损失。
数据基础

       本研究基于气候数据、自然物理数据、土地利用数据和社会经济数据来评估洪涝灾害风险。土地利用变化是洪涝灾害风险的主要驱动因素,对洪涝灾害暴露程度有负向影响。

引入指标

       本研究创新性地引入了最大可能保留值(S值)指标,可以整合多个入渗评价指标,更合理地量化城市地表入渗能力对洪涝灾害的影响。

准确性验证

       此外,收集2020年武汉市记录的淹没点分布和风险水平数据,帮助验证洪涝灾害风险评估结果的准确性。

Mobirise

讨论

       江汉区、桥口区、江安区和武昌区是武汉市洪涝灾害风险最高的区域,这与其他研究结果一致。
       例如,Liu et al.(2021)表明武汉中部和东南部街道受洪涝灾害的影响较为典型。武汉在长江经济带发展中发挥着重要作用。洪涝灾害风险管理和降低对武汉市的可持续发展具有重要意义。灾害、敏感性和脆弱性是洪涝灾害风险的三个重要组成部分。因此,可以通过考虑这些因素来实现风险管理和降低。
       例如,在城市化过程中,应保护水体和绿地,减少短期暴雨的影响。新开发的城市地区应该位于较高的海拔,不要太靠近河流,以减少被淹没的可能性。在城市化地区,建议进行低影响发展以减少径流,并加强道路网络和地下排水系统。此外,可以制定应急土地使用计划,以减少城市洪涝灾害的风险。 

洪涝灾害风险是一个复杂的问题,受多种因素的影响。

       本研究从三个方面选取了七个指标。然而,这些都不能充分反映洪涝灾害风险的驱动因素。灾害方面,与洪涝灾害影响的概率和程度有关。选择最大3日降水量和最大排水密度评价洪涝灾害,忽略其他因素。
       例如,气候变化会增加洪涝灾害发生的频率和严重性。极端降水、极端温度和极端事件是气候变化的重要指标。

恢复力是适应自然灾害的能力

       本研究主要考虑了洪涝灾害风险的后果,而忽略了社会和经济维度的应对能力或恢复力。其次,洪涝灾害风险与社会经济损失之间存在定量关系。本研究评估了洪涝灾害风险并验证了结果的准确性,但缺乏对社会经济损失的分析。
       因此,在今后的研究中,还需要建立更科学、更全面的指标体系,对洪涝灾害造成的经济损失进行估算分析。

结论

中心城区,特别是长江西岸地区,土地利用类型决定了其洪涝灾害敏感性(S值),人口集中和经济发展决定了其脆弱性高,是最易发生洪涝灾害的地区。江汉区、桥口区、江安区和武昌区洪涝灾害风险最高,中风险以上地区占60%以上。洪涝灾害风险的时空变化表明,大部分地区的洪涝灾害风险呈上升趋势,其中洪山区增加幅度最大,2010年为洪涝灾害风险快速上升的明显转折点。此外,武汉市2020年洪涝灾害记录点的分布和风险水平与2018年洪涝灾害风险图高度一致。

Mobirise

队员寄语

张  焱
(图片仅供参考)

发展大数据时代的时空大数据地图学,是信息时代的必然和区域,泛在地图、全息地图无处不在,现代地图学发展大有作为。

宋珂钰
(图文有关)

地图投影的方式有几类?我国境内常用的投影方式有哪些?地球投影中的三个球体分别是什么,它们有什么关系?

图文无关
杨  茵
(图文无关)

一幅完整的地图制图,需要表达哪几类信息,举例说明符号系统的类型及表达方式?

联系方式

电话

130 2102 7399

邮箱

1367356528@qq.com

地址

中国科学院大学雁栖湖校区

工作时间

0:00 - 24:00

© Copyright 2025 Mobirise - All Rights Reserved

Made with Mobirise